巨匠的经典作品千古流芳，很少有人会对巨匠的作品产生质疑，在人们眼里巨匠就如神明普通，人们对巨匠只要崇拜之心，那么对巨匠的作品提出质疑，会产生什么样的结果呢？有一位小学生对我国绘画巨匠齐白石的绘画作品产生了质疑，在提出质疑之后被许多巨匠的粉丝怒批“无知”，那么这个小学生对齐白石的质疑终究是对是错呢？
齐白石，1864年1月1日出生在我国湖南长沙府湘潭白石铺杏子坞的星斗塘的一个乡村家庭里面，他从小就协助父母干农活，在长大后他学习了绘画以及书法，并且练习的出神入化。
齐白石的绘画作品笔墨雄壮滋养，颜色浓艳明快，外形精练生动，意境淳朴质朴，幅幅绘画都是经典作品。巨匠不只画画得好，还十分有文人的风骨，不向权贵低头，他爱国爱民，为国度和人民做出了本人的奉献，他也被称为是“人民艺术家”，可见巨匠的艺术造诣以及他对人民的奉献。
后来巨匠的许多绘画作品逐步成为了人们的珍藏品，有许多人斥巨资只为买到巨匠的一幅传世真做。人们关于巨匠的作品只要崇拜和瞻仰，抱着观赏和学习的心态去对待巨匠留下的作品，也历来没有人对巨匠的作品提出质疑。
众所周知，齐白石生在南方的乡村，所以他擅长画鱼虾，他画的鱼虾都十分有意境，根本上无人敢与他媲美画鱼虾。
但是，他不只鱼虾画得好，他画的耕牛也很好，惟肖惟妙，在巨匠暮年的时分，由于怀念故土以及年轻时的务农生活，他曾画过一幅作品《耕牛图》。
画中是江南水乡农民春耕的场景，老水牛在地里俯首卖力地拉着犁，老农衣着蓑衣戴着草帽手上拿着一幅农具冒着雨农耕。
这幅画画出了江南水乡农忙时的场景，笔墨不多但具有乡意，让人有一种设身处地的觉得，作品面世之后无人不称誉这幅画的精妙。
后来这幅《耕牛图》画作也成为了巨匠的经典作品之一，在拍卖会上的拍卖价钱也是上涨到了七百六十四万，但是，这样一幅经典作品却在后来惹起了争议，有一位小学生对巨匠作品中的细节提出了质疑。
在一节小学的美术课上，教师向同窗们展现了齐白石巨匠的经典作品《耕牛图》，还给同窗们讲述了巨匠终身的故事。教师引导学生们一同观赏这幅《耕牛图》，让学生们领会这幅画的意境以及画里巨匠想要表达的思乡之情。
此时一个小学生举手提出了本人的疑问，他说在齐白石巨匠的这幅画里面有一些问题，巨匠在画里面没有画出农民和水牛在水里面的倒影，在水里只要一些波浪，这是不契合常理的，在阳光的映照下，万事万物都应该具有影子。
这个问题被提出来之后，立马在网上惹起了热议，很多网友攻击这个小学生，以为他无知，竟然对巨匠的传世作品提出质疑。
有网友提出，这幅画明显是在阴雨天作地，在阴雨天没有阳光，而且牛在水里会把水搅得十分混浊，混浊水里只能看得见波浪，看不见牛和农民的倒影很正常，所以小学生提出这个问题就是由于没有干过农活，所以没有生活常识无知的表现。
但是很快这个网友的观念就被推翻了，有网友晒出了一张南方春季时农民农耕的照片，不管水多么混浊都会有倒影。
这张照片打脸了之前的那个网友的说法，人们开端纷繁以为巨匠这是写意作品，所以巨匠成心没有画出水中的倒影，但是也有一些人以为巨匠是人到暮年，多年未从事农耕生活，很多事情都会遗忘，所以他才会呈现失误，没有给水里画倒影。
网上关于巨匠为何没画影子的两个观念争论不下，但是人们也开端夸奖起了这个小学生，觉得他十分仔细，能够发现这么细节的问题，同时，他也很有勇气，能够对巨匠的经典作品提出质疑。
巨匠女弟子模仿巨匠画作中有倒影
齐白石巨匠的女自得门生郭秀仪曾经也模仿他的这幅《耕牛图》，并且在水面上添加了农民和耕牛的倒影，这幅作品和巨匠的作品根本一模一样，弟子在画成之后把作品拿给巨匠看，得到了巨匠的认可。
巨匠还夸奖了她，在作品上亲身题词鼓舞她以后再接再厉，弟子加上倒影的事情巨匠不可能没有发现，只能说，巨匠认可了弟子的画的倒影，但他为什么没给本人的画作上增加倒影呢？
有人说巨匠是成心这样做的，艺术家的心机和普通人不同，他可能就是想要经过留白来表达本人的内心的思乡之情。
也有人说，巨匠没有增加倒影的缘由是画作曾经画成了，增加倒影太过繁琐，终究是为什么，没有人晓得，往常巨匠曾经离世了，也没人能够答复这个问题。
其实人们基本没有必要去纠结巨匠为什么没有画农民和水牛的倒影，也没有必要因而去鞭挞小学生，由于画作的重点不在这里，有没有倒影都不影响画作的意境以及巨匠想要表达的思想感情。
我们要领会的是巨匠绘画作品的意境以及巨匠绘画时想要表达的思想感情，没必要把察看重点放在画作的倒影上面。
而且巨匠也是一个普通人，就算是巨匠真的遗忘了画阴影，也是有情可原的，我们不能由于他是巨匠就把他当作神明一样自觉崇拜，以为他不会有任何错误，关于巨匠的错误，我们也要勇于指正。
就像这个小学生一样，有疑问我们就要提出来，小学生勇于提出本人质疑的肉体是值得我们学习的。
同时，我们也要辨证地去对待巨匠的作品，不要自觉的信任巨匠，要用本人的分辨才能，有时候，无知的并不是那些小学生，而是那些自觉的成年人。
