银行在处理不良贷款时，主要采用两大类方法：非诉讼途径和诉讼途径。非诉讼途径包括催告催收、联合清收、委托清收、政策清收及处置清收等措施。通过这些方式，银行能够向借款人和担保人主张债权，努力回收逾期贷款的本息。而诉讼途径则包括公证书清收、仲裁清收、起诉清收和刑事清收等手段，旨在通过法律程序追回贷款。这两种途径的核心在于运用合法手段，确保债权的回收，从而减少不良贷款总额，降低不良贷款率。

非诉讼途径通常较为灵活，能够根据具体情况采取不同的策略。例如，银行可以通过定期催收，提醒借款人还款；联合清收则可以借助第三方机构的力量，共同追讨债务；委托清收则是将清收任务外包给专业机构，提高效率；政策清收则依赖于政府的优惠政策和指导，通过政策支持回收贷款；处置清收则是通过拍卖、转让等方式处理抵押物或质押品，回收资金。

诉讼途径则更为正式和直接，通过法律程序保障债权的实现。公证书清收是在公证处的监督下完成的清收行为，具有法律效力；仲裁清收则是通过仲裁机构解决争议，快速高效；起诉清收则是直接向法院提起诉讼，要求借款人还款；刑事清收则是针对恶意逃债的行为，通过追究刑事责任来追回资金。

无论是采用哪种途径，银行都需确保所有操作都在法律框架内进行，以保护自身权益的同时，也维护了法律的尊严。在实际操作中，银行往往会根据贷款的具体情况，选择最合适的清收方式，有时也会结合使用多种途径，以提高回收率。

对于复杂的法律问题，银行还可以咨询专业律师，获取专业的法律意见和帮助，确保清收过程的合法性与有效性。通过这样的方式，银行能够更有效地处理不良贷款，降低不良率，确保业务的健康发展。