一审民事案件，按照简易程序与普通程序区分。简易程序适用于纠纷简单、金额不大案件，审限一般3个月；普通程序则处理较复杂案件，同样审限3个月。对于二审民事案件，不论简易还是普通程序，审限均为3个月，上诉案件例外。

然而，案件审理过程中，有时会发现并未在规定的审限内结案，可能是审限延长或存在未计入审限的情形。以下集中描述民事法律中审限延长与不计入审限的几种情况。

审限延长通常仅因特殊事由，由院长批准，还需延长时，需上级法院批准。具体法律依据如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了审限，普通程序案件需在立案后6个月内审结，特殊情况需延长6个月，还需上级法院批准；简易程序案件需3个月内审结。二审民事案件需在立案后3个月内审结，特殊情况需延长由本院院长批准。对裁定不服的上诉案件审限为30日。特别程序案件需在立案后30日内审结，特殊情况需延长由本院院长批准，但选民资格案件除外，必须在选举日前审结。

不计入审限的事由较多，如再审案件、申请再审案件、民事、行政、执行案件的公告、鉴定期间等。法律详细规定如下：

《民诉法解释》等法律文件中列举了不计入审限的具体事由，包括但不限于对案件的鉴定时间、当事人提出的管辖异议处理时间、专业机构进行审计、评估及资产清理的时间等。最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定中明确指出，案情重大、疑难需由审判委员会作出决定的案件，自提交审判委员会之日起至作出决定之日止的期间，不计入审理期限。

在民事调解工作过程中，当事人在诉讼中自行达成和解协议的，可依法确认制作调解书，调解期间不计入审限。双方当事人申请庭外和解的期间同样不计入审限。在答辩期满前进行调解的，普通程序案件需在15天内，简易程序案件需在7天内达成协议；未达成的，经各方同意，可以继续调解，但延长的调解期间不计入审限。

综上所述，民事案件的审限管理和不计入审限的事由均有明确法律规定，旨在确保案件公正、高效审理。不同情形下，审限延长或不计入审限的处理方式各有规定，旨在适应案件复杂性，确保法律适用的公正性和合理性。