财务资本保持理论与实体资本保持理论是资本保持理论中的两种主要观点，它们在会计实践中处理物价变动影响的方法有所不同，从而导致收益计量上的差异。

财务资本保持观（Financial Capital Maintenance）将资本视为一种财务现象。这一理论认为，资本保全是确保期末净资产的财务金额大于期初净资产的财务金额，即使扣除本期的所有者分配和所有者出资后，也必须满足这一条件。因此，财务资本保持观强调的是资本的价值保持，即确保投入资本的财务价值不受通货膨胀等物价变动的影响。

相比之下，实体资本保持观（Physical Capital Maintenance）则将资本视为一种实物现象。该理论认为，资本保全是确保企业的实物生产能力（或营运能力，或企业达到期末实物生产能力所需的资源或资金）大于期初实物生产能力，即使扣除本期的所有者分配和所有者出资后，也必须满足这一条件。实体资本保持观关注的是资本的实物保持，即确保投入资本所能购买的生产能力不受物价变动的影响。

总的来说，财务资本保持理论和实体资本保持理论都是关于如何保持投入资本的价值或实物生产能力不变的理论。两者之间的主要区别在于，财务资本保持理论关注的是资本的价值保持，而实体资本保持理论关注的是资本的实物保持。这种差异在会计实务中具有重要意义，对于评估企业的财务状况和运营能力有着不同的影响。

财务资本保持观和实体资本保持观在实际应用中往往需要根据具体情况进行选择和调整，以确保资本保全目标的实现。在某些情况下，企业可能会采用一种或多种方法来平衡资本保全的不同方面，以适应不断变化的市场环境和经济条件。

综上所述，财务资本保持理论和实体资本保持理论为理解和评估企业资本保全提供了不同的视角。在会计实务中，正确理解和运用这两种理论，对于确保企业的财务稳定性和可持续发展具有重要意义。