首先切辩题：

从标准定义入手，明确辩题的主体对象和辩题性质。

例如这个辩题：

讨论主体是大学生，个人兴趣还是社会需求是选择性辩题，也是比较性辩题。然后可以看出这是一个价值判断而不是事实判断。

上面的意思就是说，在不脱离大学生的前提下进行比较，然后在两者皆存在的平台下比较哪者更可取，价值判断指的是：这个辩题我们不是看看当今社会上是选个人需求的多还是社会需求的多，而是哪一种观念更符合这个社会的价值倡导。

然后是比较性辩题，需要定一个标准进行比较，例如对找工作而言，社会需求更重要，对于实现自身价值而言，个人兴趣最重要等等，选一个靠近己方辩题的标准。

上面的步骤都完成后开始屡一条思路，最后把这证明的逻辑环整理为立论，例如：

大学生是独未来社会的主力军 → 自我选择更符合自身喜好和需求 → 最终实现个人价值和理想。

（上面这东西是几分钟做出来的例子，只是举例不要照搬）

然后由此出发，提炼和深化主题。在比较的前提下论证为什么个人比社会更能实现社会价值，然后就可以考虑什么主观客观因素啊、社会需求随时代而改变不具稳定性啊等等……

然后百度大量的例子做成问题准备个人环节……

差不多了…这儿辩题是很老很经典的辩题，我以前加辩论队培训时就用这个辩题打训练赛的……只是记不清当时立论了……