审计风险与审计失败的主要区别在于审计风险和审计失败。

审计风险：

1、是指在审计过程中可能发生影响审计目的实现的事件或情况，简单地说就是审计工作存在的不确定性。它提示审计人员注意相关的审计程序和证据的获取，以减少不确定性。

2、审计风险本身并不意味着审计失败，只要审计人员采取适当的审计程序加以应对，仍有可能实现审计目的。审计风险是可以预测和控制的。

审计失败：

1、是指在实际的审计工作中，由于各种原因导致审计程序无法适当实施，相关审计证据无法获取，最终无法达到审计目的，实现对财务报表的真实完整性发表恰当的意见。

2、审计失败是审计风险得不到有效控制和应对而引发的结果，审计失败意味着审计工作的终止或审计报告的不发表。审计失败表明审计工作已经无法达到预期目的。

3、审计失败可能由审计风险本身引起，也可能由审计人员的过失或客户的故意隐瞒等其他因素导致。审计失败代表了审计工作的失败，很难通过后续补救措施纠正。

审计风险和审计失败之间的主要区别在于：

1、审计风险属于审计工作中存在的不确定性，是可以预测和控制的，不当然意味着审计失败。而审计失败代表审计工作无法达到预期目的，是审计风险失控或其他因素导致审计程序无法适当实施的结果，难以补救，意味着审计工作的失败。

2、审计风险是可以容忍和应对的，但审计失败是必须避免的。正确识别和评估审计风险，并采取有效的应对措施，是防止审计失败的关键。

审计准则的主要作用

1、审计准则为注册会计师的审计工作提供一致和规范的原则与操作指引，遵循审计准则可以确保审计工作按照统一的方法与步骤进行，达到相对均等和可比的质量水平。这有利于提高审计工作的连贯性、一致性和可靠性。

2、审计准则为注册会计师在相关法律框架下开展审计工作提供直接依据，在实施审计工作中遵守审计准则，有助于注册会计师避免违反法律法规的风险，维护自身的合法权益。这也提高了会计师事务所的信誉与社会责任感。

3、审计准则对财务报告使用者提供一定的可靠保证，注册会计师遵循审计准则实施审计工作，可以合理确保所出具的审计报告真实完整，这增加了财务报告的可信性与权威性。这也得益于审计准则在操作步骤、信息披露与报告格式等方面较高的规范性和连贯性。