教育研究者在进行听课评课时,需有备而来,理论与实践紧密结合,从宏观角度掌握全局,于微观层面聚焦细节。不仅要辨识失误与不足,更需提出改进的策略与方法。
评课标准应具备多元性。评价标准不应千篇一律,针对不同学生、不同教师及不同听课者的不同教育理解,标准亦应有所不同。对于学生,标准应基于其学习需求与能力发展;针对教师,标准则需考量其教学方法、互动技巧及学生反馈。同时,听课者对教育的理解差异,也决定了评课标准的多样性。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
教育研究者在进行听课评课时,需有备而来,理论与实践紧密结合,从宏观角度掌握全局,于微观层面聚焦细节。不仅要辨识失误与不足,更需提出改进的策略与方法。
评课标准应具备多元性。评价标准不应千篇一律,针对不同学生、不同教师及不同听课者的不同教育理解,标准亦应有所不同。对于学生,标准应基于其学习需求与能力发展;针对教师,标准则需考量其教学方法、互动技巧及学生反馈。同时,听课者对教育的理解差异,也决定了评课标准的多样性。
上一篇紫藤萝瀑布描写形状的赏析