面对排除妨害纠纷，如何搜集证据是关键所在。依据《民事诉讼法》规定，当事人必须对自身主张的事项承担提供证据的责任。在特定条件下，由于客观原因难以自行收集证据，或法院认为审理案件所需，法院将主动调查收集证据。以下，我们将从多个角度阐述如何有效搜集证据。

证据种类繁多，包括但不限于：

当事人的陈述：亲自记录或通过录音、录像方式保存的直接言论，能直接体现争议的核心。

书证：如合同、信函、票据等，它们是双方关系和行为的直接证明。

物证：实际存在的物品，如损坏的设施、遗留的物品等，能直观反映问题现状。

视听资料：通过录音、录像等方式收集的音频、视频资料，能有效记录争议过程和现场状况。

电子数据：邮件、短信、社交媒体记录等，这些信息能反映当事人的行为和交流。

证人证言：第三方对争议事实的描述，需确保其真实性与可靠性。

鉴定意见：专业机构或专家对争议事项的专业判断，为解决争议提供科学依据。

勘验笔录：现场勘查过程的详细记录，包括现场照片、测量数据等，对确定事实具有重要作用。

综上所述，搜集证据时需全面、客观，根据实际情况选择合适的证据类型。当事人可通过多种途径收集证据，包括但不限于自行收集、向第三方请求协助、法院调查等。确保证据的合法性和有效性，是有效解决排除妨害纠纷的关键所在。