当代德国法学名著总序

翻译凡例

历史法学派的基本思想（1814-1840年）

编者前言

Ⅰ.1 实证法的产生

在1814年至1840年的历史法学派时期，实证法的产生是法学领域的重要议题。这一思想主张法律的实质在于社会现实，而非抽象的理性或神学原则。法学研究应该聚焦于法律的实际运作和法律文本本身，而非仅仅依赖于逻辑推理或道德哲学。

Ⅰ.2 制定法与法经（Rechtsbucher）

制定法与法经是历史法学派关注的焦点。制定法指的是由立法机构正式颁布的法律文本，而法经则是指法律实践中形成的规则和习惯。历史法学派强调，理解法律的真正意义，不仅要研究制定法，还要深入分析法经，以揭示法律的实际运作方式和社会背景。

法学中的历史学派

历史法学派在法学领域形成了独特的视角，他们认为法律是历史的产物，受到社会、经济、文化等因素的深刻影响。历史法学派强调法律的实证性，即法律应当根据其实际应用情况来理解和解释。这一学派致力于探讨法律与社会之间的互动关系，以及法律如何在历史的长河中演变。

Ⅲ 罗马法的教育价值

历史法学派对罗马法给予了高度评价，认为罗马法是理解和研究法律的重要资源。罗马法的丰富案例、严谨的逻辑结构以及对社会问题的深刻洞察，为后世法律研究提供了宝贵的素材。通过学习罗马法，法律学生能够培养出对法律的深层次理解，以及解决实际法律问题的能力。

后记

萨维尼的主要著作

在历史法学派的发展过程中，萨维尼（Friedrich Carl von Savigny）是一位极具影响力的学者。他的著作不仅系统地阐述了历史法学派的基本思想，而且为后来的法学研究提供了重要的理论框架。萨维尼强调法律的民族特性和历史发展，认为法律应当根植于本国的历史传统之中。

萨维尼研究文献

为了深入理解历史法学派，研究萨维尼及其同代学者的文献是必不可少的。这些文献不仅包含了他们的主要观点和理论构建，还提供了当时法学界讨论的背景和氛围。通过研究这些文献，我们可以更好地把握历史法学派的核心理念及其在法学史上的地位。

不历史法学派形象的变迁——1967年1月19日在卡尔斯鲁厄法学研究会上的报告

这一报告探讨了历史法学派形象的变化，以及其在不同历史时期受到的不同评价。通过对历史法学派理论的重新审视，报告揭示了这一学派在法学研究中的持续影响，以及其形象演变的复杂性。

译后记：周氏兄弟还是林纾严复？

在此部分，译者对翻译过程中的决策进行了反思。通过比较周氏兄弟（周树人、周作人）与林纾、严复两位翻译家在翻译历史法学派作品时的不同策略和风格，译者探讨了翻译选择对文本理解的影响，以及翻译实践中的复杂考量。