法官不公平判决能的解决方案如下：

1、上诉：如果当事人认为法官的判决不公平，可以向上一级法院提起上诉。上诉程序将重新审视案件的事实和法律问题，以确保公正的判决。上诉是一种有效的途径，可以让独立的法官团队重新评估案件，并纠正可能存在的错误或偏见。

2、监督机制：建立有效的监督机制，对法官的行为进行监督和评估。这可以包括独立的监察机构、律师协会和公众监督等。监督机制的存在可以防止法官滥用职权或受到外部干扰，从而确保判决的公正性。

3、透明度：提高司法系统的透明度，确保公众可以了解法官的判决过程和理由。这可以通过公开审判、发布判决书和提供相关的信息来实现。透明度有助于消除不确定性和怀疑，增加公众对司法系统的信任，同时也为当事人提供了更多的信息来评估判决的公平性。

法官不公平的判决带来的后果：

1、社会不满和不信任：当公众认为法官的判决不公正时，会对司法系统产生不满和不信任。这可能导致公众对法律制度的怀疑，削弱了法治的基础。社会的不满和不信任也会破坏社会秩序和稳定，影响社会的和谐发展。

2、司法公信力下降：法官是司法系统的核心，他们的判决直接关系到司法公信力的高低。如果法官的判决被认为不公平，将损害司法系统的公信力。这可能导致公众对司法系统的信任度下降，减少对法律的遵守和支持。

3、法治原则受损：法官不公平的判决违反了法治原则，破坏了司法独立和公正的原则。法治是现代社会的基石，它要求法官根据法律和事实作出公正的判决。如果法官不公平地判决案件，将损害法治原则的实施和维护，导致社会秩序混乱和不公正的现象增加。

综上所述，法官不公平的判决对社会、司法系统和法治都会产生严重后果。因此，确保法官公平判决的重要性不可忽视，需要采取有效的措施来监督和纠正不公平的判决，以维护司法公正和社会的稳定。

【法律依据】：

《中华人民共和国法官法》

第四条

法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

第五条

法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。

第六条

法官审判案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。