在西方国家，政治舞台上活跃着一类特殊的团体，即压力集团，它们致力于实现特定利益，通过政治过程影响公共决策。这些集团的主要特征是参与政治活动，而非寻求直接的政府控制。它们的主要手段包括:

选举活动: 压力集团通过建立政治行动委员会，如美国20世纪60-70年代的政治委员会，资助符合自身利益的候选人，确保其代表进入政府。1974年的《联邦竞选法》虽然限制了捐款数额，但政治行动委员会的影响力与日俱增，成为选举不可或缺的部分。

立法影响: 压力集团在立法机关中发挥作用，推动对自己有利的议案通过，同时阻止不利议案。如塔夫脱-哈特莱法，是制造商协会和商会通过院外活动集团，以大量资金争取通过的。

行政决策: 压力集团关注政府官员的任命和政策制定，试图影响政策的实施，以符合自身利益。

司法介入: 当议会无法满足其需求时，压力集团会诉诸法律，如挑战不符合其利益的立法，并通过诉讼影响法院判决。

舆论引导: 压力集团利用现代通讯工具，如报刊、电视和广播，影响公众舆论，间接对政府施加影响。

总的来说，压力集团在西方政治体系中扮演着重要的角色，其存在使得政治决策更加多元化，但也引发了一些关于利益平衡和民主参与度的讨论。

扩展资料

按照政治学定义，压力集团“pressure group”是指那些致力于对政府施加压力、影响政策方向的社会组织或非组织的利益群体。面对贫富冲突、劳资矛盾、城市拆迁、农村土地流转、环境污染、医疗教育、道德失范等问题，特别是政府施政缺失和司法不公，仗义执言，并经常能改变公共政策的方向。迫使基层公权力经常处在从未有过的紧张和惕厉之中，并警示地方领导干部恪守基本的政治伦理和人伦底线。