毋庸置疑是！但是要多说一句，比较国家和比较人一样，总需要定一个指标，好比我们想简单判断一个人算不算富人，我们订的指标就是他是否拥有一辆宝马7系及以上的轿车，那韩国显然是达标的，但拥有的过程其实是多样的，有些人是继承性财富，有些人是财产性收入，而韩国是靠自己苦干，换言之，标达了，但并不光鲜。韩国算是自然条件很差的国家，哪哪全是山，很多地方类似下图，所以发展到今天不容易。

很多人说城建，说这个你要搞清一个前提，中国是全世界为数不多城市里老百姓不许自己盖房的国家，你不能用中国的想法去看别人，想城市光鲜新就要有说拆就拆的权利，发达国家里只有新加坡如此任性。常见居所如下图。

这几天在韩国开会，看了看校园设施，在亚洲确实只有新国大，港大和港中文可以比拟，日本跟台湾都差一些，当然，后发优势是很大因素。下图为图书馆。

如果你经常去大学的图书馆，你很容易发现发达国家和发展中国家的区别，发达国家一般铺地毯，发展中国家一般铺瓷砖或地板。

校园的设计也很包豪斯，这点中国还有很长的路要走。

韩国的智能化特别发达，可以媲美日本，但是因为它这个国家可能是第二产业起家得缘故吧，所以它的社会管理水平一般，人口素质也一般，不过这个说得通，因为工人确实不需要那么高的文化素质。

有幸和三星副总裁交流了一阵，感觉就是和复读机聊天，很睿智很高效，但是没收获。这比较符合这个国家的整体感觉，很勤勉很上进，但是也比较无聊单调，社会缺少活力。

制造业确实很厉害，可惜他们不让照。总之，有这些在，发达国家已经妥妥了。

By the way,韩国确实美女如云，不然这么枯燥的国家，一般人还真待不下去。临散会组织者邀请我未来韩国发展，我赶紧说NO，没办法，物价太高太高。最后感谢延世大学商学院，全世界每年成千上万会议，从头至尾这么热情款待的也着实不多。