之前文章已对比了内容分析法、扎根理论、文本分析、话语分析，今天我们聚焦于以文献为样本的研究方法：文献计量法、系统综述与内容分析法。

首先，文献计量法是一种定量分析手段，以科学文献的外部特征为研究对象，利用数学与统计学描述、评估和预测科技现状与发展趋势，旨在量化信息内容。

接着，系统综述是一种特定类型的文献综述，包括定性与定量综述。系统综述的核心在于：全面总结特定主题的累积证据，发现并评价文献间的关联、矛盾、差异，探索理论，为实践和政策提供指引，概述未来研究方向。

内容分析法则是对文献内容进行客观、系统、定量分析的专门方法。其目标在于揭示文献中的事实、趋势，解析隐含情报，预测事物发展。

以上三种方法各有特点。文献计量法与系统综述在某种程度上会融合内容分析法，尤其是分析某一领域文献时，系统综述就成为内容分析的一种应用方式。

在运用内容分析法进行文献系统综述时，通过哲学方法研究事物发展趋势，并利用数学和统计学方法验证分析结果。这一过程侧重于分析文献内容特征的“量”，不仅考察外部特征信息，还深入分析蕴含的语义信息。

内容分析法适用范围广泛，涉及新闻学、传播学、语言学、情报学、教育学、管理学、社会学、马克思主义理论、政治学、经济学、哲学等多个学科。应用领域包括国际传播、健康传播、企业形象、直播研究、广告研究、舆情研究、危机公关、旅游研究、媒介融合、算法研究、品牌研究、台词分析、政策文本研究等。

AI如何影响内容分析法？随着人工智能技术的发展，内容分析法的操作流程发生了变化，AI技术能提升研究效率和优化质量。AI能辅助研究者设计类目，提高编码效率，优化数据质量，改善结果解读。

市面上已有工具支持AI内容分析，如DiVoMiner平台，提供AI生成类目功能，广受好评。未来将有更多AI集成功能，敬请期待。

引用资源：

朱亮, & 孟宪学. (2013). 文献计量法与内容分析法比较研究. 图书馆工作与研究, 1(06), 64-66.

王曰芬, 路菲, & 吴小雷. (2005). 文献计量和内容分析的比较与综合研究. 图书情报工作, 49(9), 70-73.

郑文晖. (2006). 文献计量法与内容分析法的比较研究. 情报杂志, 025(005), 31-33.

Siddaway, A. P., Wood, A. M., & Hedges, L. V. (2019). How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses. Annual review of psychology, 70, 747–770. doi.org/10.1146/annurev....