孔子的行动准则，无论何时何地，其行为都遵循道义，言行一致。有一次，他拜访齐景公，景公欲以廪丘之地作为孔子的供养。然而，孔子拒绝接受，他返回后对弟子说：“我听说君子应当因功受禄。我如今虽劝说景公，但他并未实施就赠予我廪丘，这表明他对我并不理解。”孔子于是命令弟子驾车离开，他以实际行动坚守道义的原则。

孔子虽身为鲁国司寇的官员，但他的行为与万乘之君的作为不可同日而语。他的取舍体现了一种严谨和公正。再看荆国的子囊将军，面对敌众我寡的战局，他为了不败坏国家声誉，主动退避。他深知，若无罪逃脱被视为有利，后世将领可能会效仿，导致国家衰弱。因此，他选择以死明志，维护了忠诚的准则。

荆昭王时期，有位名叫石渚的士人，他公正无私，被任命管理政务。一次，他追捕一名杀人犯，发现竟是自己的父亲。面对亲情与法律的冲突，石渚选择站在法律一边，他返回廷中，请求国王处以死刑。昭王虽同情他的境遇，但仍强调依法行事。石渚坚持原则，拒绝免除父亲的罪责，宁愿以死捍卫法律，他的行为既体现了忠诚，也展现了孝道。

总的来说，孔子和石渚的行为，都展示了君子和忠臣对道义的坚守，即使面临困难和挑战，他们也不妥协，用自己的行动诠释了什么是真正的君子之行。