车教授提出观点，收买妇女作为一种独立行为，已有三年刑期，若涉及其他如暴力、虐待等情形，可累加处罚。他认为三年刑期在执行上较弱，法律效力不足，增加刑期意义不大。

罗教授则认为，收买妇女与儿童的刑罚远轻于野生动物，甚至购买后善待，对原本家庭的伤害也难以容忍。他认为，一个活人的权益不应低于动物，这会让人对法律产生绝望感。

讨论法律问题时，常遭遇的“一纸空文”问题，即法律存在但执行不力。网络上对农村的负面印象，多是极端案例，实际多数人的生活并非如此。农村法制问题复杂，法律执行效率低下，导致问题积累，成为“半纸空文”。法律执行不力，导致农村人对法律畏惧，但在更广泛的执行层面，法律难以发挥其应有的作用。

收买野生动物的处罚重于人口，这让人感到疑惑。尽管收买人口可能有轻罪，但在实际执行中却往往不予追究。农村执法人员可能因与村民关系、颜面等因素，在执行法律时遇到困难。然而，这种说法存在争议，许多历史上的严刑峻法并未顾及颜面。在法律执行层面，所谓“乡镇上执行顾及颜面”的说法可能是一个伪命题。

村民在某些情况下可能被视为帮凶，但并非所有情况如此。在复杂的乡村社会中，举报现象普遍存在。然而，村民的举报往往得不到应有的答复，甚至可能引起更多麻烦。这表明，法律执行体系在处理乡村问题时面临挑战。

收买人口的法律问题，不仅需要法律专家深入研究，更需要关注实际执行层面的问题。解决之道不能简单停留在理论层面，而应结合实践，积极探索有效的解决方案。例如，针对《中国反对拐卖人口行动计划（2021－2030年）》中的上达途径无法直接触达农村村民的问题，建议推广国家反诈中心等举报途径，简化举报流程，使其在农村地区易于执行。这将有助于提高法律执行效率，打击拐卖妇女儿童的犯罪行为。

改善法律执行效果，不仅需要法律层面的努力，更需要社会各界的共同参与和支持。通过加强农村地区的法律宣传、提高公众法律意识、简化举报流程等措施，可以有效推动法律在农村地区的执行，从而解决拐卖、收买人口等问题。这需要我们付出耐心与努力，共同努力为建设更公平、更正义的社会贡献力量。