也许是因为规模庞大但实力不均的缘故，聊城大学涵盖了除军事学外的所有13个学科门类。这样的学科布局在表面上显得全面，但实际上却暴露了其在某些领域的不足。从教育部第四轮学科评估结果中可以看出，聊城大学在政治学、世界史和软件工程三个一级学科上的表现仅为C-，这表明其在这些领域与全国领先高校相比仍有较大差距。

尽管如此，这样的成绩对于一个没有博士点的地级市高校来说已经相当不错。说到博士点，聊城大学曾一度接近这一目标，但最终未能成功。在博士点的竞争中，聊城大学遇到了强劲对手，包括山东财经大学、济南大学和齐鲁工业大学。由于竞争激烈，聊城大学最终未能获得博士点资格，这也成为了其永远的遗憾。

博士点的缺失对聊城大学的发展产生了深远影响。这不仅意味着其在高层次人才培养和科学研究方面的能力有所欠缺，还限制了其在学术界的地位和影响力。然而，聊城大学并没有因此放弃努力，而是继续在其他领域进行积极探索和提升。

尽管聊城大学在博士点的竞争中失利，但其在其他方面仍取得了显著成就。学校通过不断加强教学质量和科研能力，努力提升自身综合实力。尤其是在一些传统优势学科领域，聊城大学已经取得了令人瞩目的成绩，为培养更多优秀人才做出了重要贡献。

总的来说，虽然聊城大学没有获得博士点，但这并不影响其在教育和科研方面所做出的贡献。学校将继续努力，争取在未来取得更大的突破和发展。