1687年，英国著名数学家、物理学家牛顿发表了划时代巨著《自然哲学的数学原理》，在此书中，牛顿详细阐述了力学三定律和万有引力定律，开启了科学研究的大门，并引领着机器生产代替手工劳动这一伟大时代的到来。

自此，人类才真正意义上脱离了时刻备受大自然震慑的动物属性，摒弃了渺小蝼蚁般噤若寒蝉的偷生状态，转而在科学的指引下昂首阔步，一跃翻身成为了大自然的主人，并且主宰世界的能力日益增强，迄今为止居然还拥有了随时毁灭地球的能力。

作为人类的一员，历经几千年文明终于找到科学这一本可助人类扶摇直上的“武功秘籍”着实可喜可贺，但作为中华民族的一员、华夏儿女的一份子却怎么也开心不起来，因为这么伟大的学科没有在中华大地破土而生，而是转入到了原本落后我们1800年、为我们所不齿的“蛮夷部落”——西方。

牛顿力学三大定律的发现以及《自然哲学的数学原理》的横空出世，使得撮尔小国—英国率先开启了工业革命，一跃而起成为了世界霸主，开启了对全世界的掠夺，当然也包括了我们古老的中国。

原本领跑世界1800年的中华民族在面对英国技术爆表的英国洋枪队，虽然人数上绝对占优（十几万人对阵5-6000人），而且阴谋阳谋逐一用尽，纪律涣散的英国洋枪队还是将大清帝国干趴在地，这第一次让古老的中华民族感受到了什么叫做实力的碾压。

科学这么厉害，为何没产在中国？为何是版图不足中国十分之一的撮尔小国—英国率先开启科学大门？力学三定律为何是英国的牛顿发现的？为何不是京城的王顿，或是山东的李顿提出来了？

按理说6600年前就起源而生的中华文明，没道理找不到科学之路，毕竟中华民族自古以吃苦耐劳、开疆拓土著称，在跟大自然打交道这么久，跟大自然不停地在角力，不可能发现不了力的作用规律。

这么说来，只有一种可能：科学与中华文明无缘，或者说，科学“拒绝”产在中国。

为何会出现这种现象呢？

荷兰著名学者弗洛里斯·科恩曾在《世界的重新创造》一书中，通过对伽利略、卡尔文、开普勒等一批科学研究先驱的 探索 工作得出了一个结论：科学产生的先决条件是“动手思考”，也即你认为某某思想是正确的，某某发展趋势必然是那样的，但真的就是这样吗？如何检验你说的是正确的呢？

只有通过动手在实践中进行检验才是证明理论真伪的唯一途径。因此“动手思考”较传统的理论派向前更进了一步，第一次使某些见解的实际内容有可能得到检验。这也最终成就了科学研究中不可忽视的关键一个环节——科学实验。

为何实践中的检验是理论鉴定的唯一标准呢？检验结果一定是唯一的吗？《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一书中给出了这样的结论：我们地球甚至宇宙所在的时空，实际上是以固体为主宰的固化时空。由于固体不同于流体，不会恣意变换外形，而是能在一定时间内一定条件保持自身属性不变化，所以检验的结果趋向于唯一、稳定是完全没有问题的。

梳理了实践中的检验是鉴定科学方法的唯一办法之后，我们再来看看中华文明是如何操作的。

熟知中华民族 历史 的人均知，中华文明自诞生之日起，就充斥着权威圣人的言论。一个学者因为在治国理政方面颇有造诣，故而他的语录便被写入课本，一代一代传承了下去。后世之人在操作过程中也往往引经据典，作为自己行动的不二指南。

对中华文明影响最大的圣人，毋庸置疑，当推春秋时期儒学创始人孔子。

孔子作为儒学大法的集大成者，主张道德教化、以“礼”服人，规劝统治者“广施仁政”，反对刑罚和严苛粗暴的政令。

不得不说，孔子这一套“仁德理念”在治国安邦方面确实收效甚大，故而汉代经过了短暂的思想大讨论之后，便由董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，九九归一于儒家了，影响了后世2000多年，孔子也应运成为了圣人。因此后世之人在规劝他人、行动指引方面，开口闭口都是“圣人言”如何如何。

不过对照科学产生的条件—“动手思考”而言，整个华夏大地都在唯圣人而言马首是瞻，这绝对不是个好兆头，因为，即便是孔子，他的这一段“一分钟讲话”，却也是信手拈来，没有经过实践的充分检验。并且，对比一分钟前后的讲话内容，你会发现前后矛盾。所以说科学为何不产生在中国？孔子的话说明了一切。

孔子的“一分钟讲话”是当着吴国使者的面讲的，为何吴国使者会来听孔子讲学，很显然是被孔子的名气吸引而来。

吴国使者问：“人的骨头，谁的最大？”

孔子答：“大禹在会稽山召集众神，防风氏误期后到，大禹下令将他杀死并且陈尸示众。防风氏的一节骨头就占满了一车，他的骨头最大了。”

吴国使者再问：“人最长有多长？”

孔子答：“孔尧氏身长三尺，短到了极点，最长的不过十倍于此，这是数字上的极限。”

吴国使者叹道：“高明啊，圣人！”

吴国使者因为慕名而来，故而满含崇拜眼神没带脑子，要是我当初在旁边，我肯定会反驳孔子。因为孔子这一分钟前后说的话，明显存在问题。

首先，不论是人的骨头谁最大的，还是人最长的问题，孔子均没有提供任何统计数据，而是仅凭自己听到的、看到的，以及自己的想当然就下了结论，并且给出了数字上的极限这一不可轻言的结论。对照前述科学源于“动手思考”的说法，孔子此番言论显然没有在实践中进行检验。作为圣人尚且如此，寻常百姓就更不必说了。

其次，按照孔子所言，人的骨头里防风氏的最大，一节就占满了一车。这里的一节姑且认为是大腿骨，由此基本上可以认为：防风氏的半条腿就是一辆车的长度。孔子所言的车应该是拉货的牛车，长度应该不小，网上有言宽度在1.7m，长度应该在3-4m。

联想到我小时候拉过的装货物的板车，4m不敢说，但3m长度绝对够本，如此说来，防风式半条腿就是3m。人的整条腿的长度基本上跟上身长度基本差不多，所以粗略估计，防风氏人的总长度基本上是12m以上。

但是孔子之后又说人最短是三尺，差不多一米，最长不过十倍于此，而且还说是数字上的极限，也就是人最高肯定不会超过10m，因为在数字上已经达到了极限。但是倘若真是这样，那防风氏的12m又作何解释？

而且从逻辑上说，既然孔子认为防风氏骨头是人骨里的最大号，那么天下最高的人也应防风氏莫属，毕竟骨头是支撑人直立行走的关键，是决定人身高的核心因素。但是从孔子的这一分钟讲话中，明显没有看到他将防风氏与最高的人类进行关联，由此可见他逻辑上的断层。

没有实地的检验，没有说话前后的逻辑互补，而一味地将孔子的话作为指导后世之人前进的金玉良言，科学又怎么可能进入中华文明的大门？

综上，科学为何与中华文明无缘？对比孔子一分钟前后的讲话，理由找到了，孔子所言的这些数字没有丝毫实际中的统计分析，说话前后更没有严谨的逻辑推导，甚至存在前后矛盾之处，而遗憾的是后世国人都将孔子之言奉为神明。所以说科学为何“拒绝”产在中国？孔子这位中华圣人的“一分钟讲话”，说明了一切。