如果题目没有特别要求写苯酚的性质或者写出方程式，那么确实不需要区分邻位、对位和间位，因为教科书上并没有提到这些细节，这些内容可能是老师在课堂上补充的，超出了考纲范围。有机化学的性质非常复杂，试卷上通常不会提供所有的条件，比如在其他条件下可能会发生间位加成，但我们的学习内容不够全面，无法涵盖所有情况。因此，如果题目没有明确要求，邻位、对位和间位都可以。这说明我们在学习上既学得过多又有所欠缺……

比如，在马氏规则中，即使不给出具体信息，你是否要考虑多种可能的反应路径？再比如，如果题目要求写出同碳上不连两个取代基的同分异构体，你是否需要考虑各种可能的结构？这些问题都说明了有机化学的复杂性和多样性。

作为奥林匹克竞赛选手，我认为高考题不会涉及活化效应，即“羟基对苯环的影响使其邻对位上的氢更活泼，不能在间位取代”。无论生成的产物是多是少，间位取代产物总是会有的，不能说完全没有间位产物的存在。所以，我的答案是正确的。

更进一步，考院正式通知：两种答案均算对！邻位、对位都可以~~~

我的答案是：邻位、对位都可以。