越是看起来不好辩的一方，反而更加容易出彩，而出彩的地方一般是驳论。

这立论么。。

我做电子竞技10年了。大学的时候也当过主辩手。

可是你让我立论，我只能说一个字：扯

好在辩论中不是有理的就一定是占理的。模糊概念吧，把主要立论

1.电脑游戏主要分为网络游戏和电子竞技（其实还有单机游戏，为了突出对立就省略了。）导出的问题是电脑游戏是好是坏?是利大于弊还是如何。。最终引导出，有利有弊。

2.而其中网络游戏是害群之马，而电子竞技则是鲜花，2者是对立的。一个是使人沉溺 另一个增强进取心 团队凝聚力的体育运动。。。。等等。反正就是要吧2个说的不能共存。其实本来也是，无数电子竞技选手都被网游害了。

3.例举网游的害人之处（例子网上多如牛毛，不是孙子打奶奶了，就是儿子强家里钱拉）电子竞技被列为中国第99向体育运动。国家支持，政府支持。

另外可以举韩国三星举办wcg 从而增强国际影响力的例子。

4，最终结论是，电子竞技是利大于弊的，从概念上说，他不是游戏而是体育项目。从过程来说，他有利于增强团队精神，孤立个人奋斗。宣扬永不放弃的体育精神。在成功前需要忍受孤独和枯燥的训练等等。从结果来说，他是一个正在发展中的并必将辉煌的，体育商业结合的职业。