重点调查和典型调查的区别如下：

调查对象的选择方式不同。重点调查是对调查总体中具有重点意义的单位进行调查。这些重点单位往往是规模较大、业务占较大比重或对总体具有关键影响的单位。而典型调查则是对总体中具有一定代表性、典型的个体或单位进行深入调查。这种调查方法依赖于研究者的主观判断，选取具有代表性或典型特征的单位进行调查。典型调查的调查对象数量较少，更多地强调“质”的分析。而重点调查的对象则较多，规模较大，其目标是通过对重点单位的调查来推算总体的数量特征。

应用范围与适用性不同。重点调查主要用于研究总体的数量特征，尤其是在一些全面调查困难或需要大量资源的情境下，重点调查能够更高效地获取总体特征信息。典型调查则更多地用于探索性研究和定性研究，它常用于验证某些现象和问题存在的普遍性或是探讨特定领域的特殊情况等。典型调查对调研人员的判断力和分析能力要求较高，需要他们选择能够反映总体普遍情况或具有独特性质的典型个案进行深入调查。此外，典型调查常常作为全面调查的补充形式，在某些需要深入了解实际情况的场景中发挥着重要作用。这两种调查方式各具特点，在实际应用中需要根据具体情况选择合适的调查方法。

综上所述，重点调查和典型调查在调查对象的选择、应用范围及适用性等方面存在显著的区别。选择哪种方式进行调查，应根据实际情况、调查目的以及资源条件来综合考虑。希望通过上述内容，能够清晰地解释二者之间的区别，为您的调查研究提供有价值的参考。