复核和复审的不同主要体现在过程和目的上。

解释：

过程不同。复核是对已做出的决策、计算、结论等进行再次核查，以确保其准确性和完整性。它更多地是一种核对、查证的过程，侧重于对已有结果的再次检验。

目的不同。复审则更多地发生在决策或决策的某个阶段完成之后，主要是对决策或过程进行全面的审查和评价。它旨在发现问题、提出改进意见或建议，以确保决策或过程的合理性、合法性和有效性。复审不仅限于对结果的审查，更关注过程和程序本身。

具体来说，复核往往关注细节和数据，确保所有内容都符合既定的标准或规定。而复审则更为全面，它不仅关注细节，还关注整体决策或过程的逻辑性和合规性。在某些情况下，复核可能是复审的一个环节，即在对项目进行全面的复审过程中，会涉及到对部分内容进行复核。两者的目的都是为了确保工作质量，但侧重点和过程有所不同。

总的来说，复核和复审都是为了保证工作的准确性和完整性而进行的审查活动，但在实施过程和侧重点上存在差异。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的审查方式。