行政司法行为，即行政机关在法律授权下，运用准司法程序解决争议或纠纷，调整当事人权利义务关系，产生法律效力的行为。这类行为特殊性在于其兼具行政与司法属性。在中国，行政司法行为主要体现为四种形式：行政复议、行政裁决、行政调解和行政仲裁。法律依据在于《行政复议法》第十三条规定，对于地方各级政府的具体行政行为，可向上一级地方政府申请行政复议；若涉及省、自治区政府设立的派出机关所属县级政府行为，应向该派出机关申请复议。

行政司法行为在实践中的应用，体现了国家行政体系与司法体系的协作，有效解决了行政争议，维护了公民合法权益，增强了行政决策的公正性与透明度。行政复议作为最终解决途径，为公民提供了法律救济渠道，确保了行政行为的合法性与合理性。行政裁决、调解与仲裁则在预防和解决争议初期起到了积极作用，有助于减少诉讼压力，促进社会和谐稳定。

综上所述，行政司法行为在现代社会法律体系中扮演着重要角色，通过其特定程序和法律依据，确保了行政行为的公正性与合法性，有效维护了公民权益，促进了社会公平与稳定。这一体系的完善与运行，不仅依赖于法律制度的健全，更需要行政机关与司法机关的密切合作与有效沟通，共同为构建法治社会贡献力量。