注册会计师（CPA）的工作机会相对较多，薪金待遇差距也很大。而一级建造师（CPC）的就业机会则相对较少，但其薪金待遇与CPA相比差距并不大。在不同单位之间，CPA和CPC的待遇确实存在差异，但总体来看，这种差异不会太大。综合考虑，个人认为CPA在各方面表现更好一些。

首先，注册会计师的职业发展空间较为广阔。CPA不仅可以在会计师事务所工作，也可以在企业、政府机关等多领域发挥专业优势。而一级建造师的就业范围则相对狭窄，主要集中在建筑行业。其次，CPA在财务分析、审计、税务咨询等方面的专业知识更为丰富，这些技能在当前经济环境下需求较高。相比之下，一级建造师的专业知识则更偏向于工程管理和施工技术。

从薪资角度来看，虽然CPA和一级建造师的收入差距不大，但CPA在行业内的认可度更高。CPA不仅可以在事务所获得较高的底薪，还有机会参与高附加值的项目，从而获得额外的奖金和提成。而一级建造师的收入则主要取决于项目的规模和难度，虽然也有奖金和提成，但相对而言，获得的机会较少。

除此之外，注册会计师的职业前景也更加光明。随着国家对会计行业监管力度的加大，注册会计师在审计、财务咨询等领域的地位将更加重要。而一级建造师的职业前景虽然也在逐步改善，但目前仍面临市场竞争激烈的问题。因此，从长远角度来看，注册会计师的职业前景更有保障。

当然，选择CPA还是CPC还需要根据个人的职业规划和兴趣爱好来决定。如果对财务和审计领域有浓厚兴趣，希望从事更具挑战性的工作，那么注册会计师无疑是一个不错的选择。但如果更倾向于工程管理和施工技术，那么一级建造师同样具有吸引力。

综上所述，注册会计师在就业机会和职业发展空间方面都更具优势。虽然一级建造师的薪金待遇与CPA相当，但在行业认可度和职业前景方面存在明显差异。因此，个人更倾向于推荐注册会计师作为职业发展方向。