在收到被审单位对《审计报告》的反馈意见后，撰写《说明》时，应针对所有存在异议的部分进行详细列项说明。对于《审计报告》中事实表述不清或表述错误的地方，需要逐一进行解释或说明，并附上相关证明材料以确保表述准确。如果对《审计定性》有异议，可以引用相关法律法规进行反驳，以证明自己的观点。同样，对于认为处理处罚不当的情况，也可以引用相关法律法规进行反驳，并进一步说明具体原因。如果有认为处罚过重的情况，可以在《说明》中提出请求，希望酌情减轻处罚。

此外，对于《审计评价》认为不恰当的地方，也应当逐条进行解释或说明，并附上相关证明材料。这样不仅可以帮助审计机构全面了解情况，还可以促进双方沟通，达到更好的理解和共识。在撰写《说明》时，务必保持客观公正，确保每一点都基于事实和相关法律法规。通过这种方式，可以有效地解决审计过程中出现的各种问题，提高审计工作的质量和效率。

在处理异议时，应当注重证据的收集和整理，确保所有引用的法律法规条文准确无误。同时，对于每一项异议的解释和说明，都应尽量简洁明了，避免冗长复杂的表述。这样不仅有助于提高工作效率，也有利于审计机构快速理解问题所在。

撰写《说明》的过程中，还应保持与被审单位的良好沟通，及时反馈信息，确保双方在处理异议时能够达成共识。通过这种方式，可以更好地维护审计工作的公正性和权威性，确保审计报告的准确性和客观性。