在学术道德的遵守方面，自律的作用比他律更重要。自律的动力源于自身，不仅执行的成本低廉，而且抵御冲击的能力强劲。在抵制学术腐败方面，我们则不能指望所有学者都能自律，外部监督的机制一定要强化

在学术打假的策略上要“杀猴给鸡看”，而不能“杀鸡给猴看”。对“小人物”的学术不端要坚决披露，对“大人物”学术不端的处理更要毫不留情。学术打假应当实行制度化的常规管理，形成诚信受褒奖、做假必暴露的阳光机制。只要引进“高透明度”法则，学术上的造假就会处于“自遏制”状态