在进行纪检部门的审查时，首要任务是以客观的眼光评价事物，避免掺杂个人情感和主观意见。无论是对个人还是事件的评价，都要全面考量，将眼前与长远的因素综合考虑，给出公正的意见和建议。

公正性是审查的核心，要基于公正原则，不因个人好恶或价值观去评判，将所有对象置于公平的条件下进行比较。好就是好，差就是差，确保评价的准确性和公信力。

在审查过程中，要注重关键点的评点，揭示事物的重要方面。例如，可以探讨该事物能够解决哪些问题，有哪些创新之处，未来的发展方向何在等，重点突出，言简意赅。

对于审查对象的优缺点，要做出具体分析和评价。可以比较它与其它方案的不同之处，指出其优点和不足，选择其中的关键点进行简明扼要的阐述，以帮助读者更好地理解。

在审查意见的最后，需要明确总结性结论。这不仅包括对审查对象的看法，还包括对整个审查过程的总结。明确的关键点和最终结论应在此部分体现，为审查过程画上圆满句号。

作为审查专家，应提出建设性的意见和建议。这些建议不仅能让方案的不足之处显现，还能让读者了解到在审查者眼中哪些因素最为关键，从而为后续改进提供方向。

最终，审查意见必须明确立场。无论是对方案持肯定态度还是否定态度，都需在审查意见的结尾部分明确表达。明确的立场有助于确保审查结果的权威性和有效性。