文明冲突论的观点受到了广泛的质疑。从历史和人类发展的角度来分析，文明的起源揭示出了一种共性而非差异。世界各地的文明在本质上存在相似性，这源于人类共享的起源和共通的文化基因。人类的发展历程中，尽管表面出现了各种形式的冲突，但这些冲突背后的深层次是人类对和平与理解的追求，而非根本性的分歧。

从后现代理论的角度看，我们不能仅仅停留在表面的冲突解读上，而应深入探究其背后的意识形态构建。这些理论更多是基于理论假设和主观解读，而非客观事实。因此，文明冲突论的主张更多是基于一种理想化的框架，而非现实世界的直接反映。

共同体理论和世界趋同论提供了有力的反驳。它们强调，尽管不同文明有各自的特色，但全球化的进程正在促进各文明之间的交流和融合，使得世界更趋向于共享的价值观和生活方式。这进一步证明了文明冲突论并非现实的主导力量，而是多元共生的和谐共处可能更为符合当今世界的发展趋势。

总的来说，虽然文明冲突论在某些理论框架下存在，但在现实和历史的证据面前，其冲突的绝对性和必然性被削弱，取而代之的是多元文明之间的理解和对话，以及共同构建一个更加和平、包容的世界的努力。