《守望者》这部剧集在第一季第八集展现出的宿命论设定，虽在剧情设计和主题探讨上有着吸引人的地方，但其滥用宿命论这一概念，确实让观众感到失望。宿命论的使用，特别是在剧情中引入了被普遍视为烂俗的“衔尾蛇”概念，使得剧集在关键情节上的演绎显得乏善可陈。剧情中的时间线衔尾蛇现象，虽然在电影《前目的地》中已有过全新的、反宿命论的因果论设计，但在《守望者》中却仅仅被用作一种陈旧的桥段。这不禁让人质疑编剧的想象力和对关键情节的处理是否有所欠缺，还是隐藏着更深层的剧情阴谋。

然而，深入分析曼哈顿博士的宿命体验，我们可以发现其中蕴含的更为复杂的算法逻辑，而非简单地归结为宿命。通过理解曼哈顿博士对未来时间的体验并非简单的“或然”，而是“已然”，我们可以发现他的体验方式与普通人存在本质差异。他的全知全能使得他无法改变既定的未来，这种体验让他陷入了无法改变宿命的困境。而正是这种困境，揭示了人类自身在面对不可预知性和自由意志时的复杂性。

剧中通过曼哈顿博士的设定，展示了人类思维算法的局限性以及其对于未来预测的错觉。他的算法高度简化，只关注唯一真实的未来版本，而忽略了其他可能性的存在。这种算法的“收敛”特性，导致了他预测未来的算法容易产生宿命论的假象。然而，实际上，曼哈顿博士的决策算法并未提供改变未来的能力，他只能作为旁观者目睹人类命运的演变。

《守望者》通过这一设定，探讨了自由意志、宿命与不可知论之间的关系，以及人类在面对宿命时的应对策略。剧集中的角色们在与曼哈顿博士的互动中，展现了对于命运的不同态度和解决方法，从而推动了剧情的发展。尽管宿命论的使用引发了一定的争议，但这一设定为剧集增添了一层深度，引发了观众对于自由意志与宿命、人类命运与个人选择之间关系的思考。