经验主义，作为相对于唯理主义的一种哲学观，认为一切知识发源于感官知觉或经验，否认抽象理论的作用，强调经验在知识积累过程中的作用。英国是经验主义的大本营，孕育了众多著名的经验主义哲学家，如培根、霍布斯、洛克、贝克莱、休谟等。保守主义哲学在英国发展，并以其尊重传统、渐进性、连续性等特性在政治实践中得到反映。

经验主义促成了保守主义的特殊性，使其成为一种非系统的理论体系，缺乏理论性，蔑视意识形态，具有高度的灵活性。这使得英国宪法能够根据实际情况及时调整，相比其他国家宪法，具有更强的适应性。

首先，英国宪法的基本原则具有模糊性。宪法的基本原则通常指导宪法的制宪、行宪和护宪过程。然而，英国宪法缺少一个系统的理论体系，这为英国宪法提供了高度的适应性，使其能够根据社会发展和政治实践的需要随时改变宪法的具体内容。

其次，英国的分权不明显。洛克阐述了近代意义上的分权原则，但严格的分权原则并未在英国宪法中得到贯彻。英国人更强调一种混合的权力观，根据实际情况调整三种国家权力的配置，这增强了英国宪法的稳定性和适应性。

第三，英国采用不成文的宪法结构。经验主义观点下的英国对制定成文宪法的作用持怀疑态度，倾向于不成文宪法形式。这种立宪方式能够及时巩固进步成果，并方便进行改变。英国历史上唯一的一次成文立宪实验最终以失败告终，这更加坚定了英国人坚持不成文宪法的道路。

扩展资料

英国是世界保守主义的发源地。虽然在当今世界各国都能或多或少的看到保守主义的影响，但是却没有一个国家有像英国那样浓厚的保守主义氛围。同样，英国也是世界宪法的母国。英国的宪法不但在其表现形式方面极其独特，更重要的是英国悠久的宪政传统。数百年来英国的宪政更是呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。应该看到英国良好的宪政秩序是有其保守主义思想作为支撑。而也只有在保守主义的语境下才能恰当的解释英国宪法这种独一无二的现象。