SPS的全称是School of Professional Studies（专业研究学院），主要以哥伦比亚大学和纽约大学的SPS学院为代表。哥伦比亚大学的SPS被认为是该校最容易录取的学院之一，其硕士项目被认为是对学生友好的。然而，也有人质疑SPS的“professional”和“studies”单词的含义，将其误解为“继续教育学院”，并认为其受到一些不良人士的恶意抹黑。同时，也有人对SPS进行过度包装和美化。

在网络上，关于SPS的讨论已经变得混乱不堪，分辨是非变得困难。对于个人而言，频繁收到有关SPS的私信询问，不得不站出来发声，以求还原事实真相，为未来的留学生提供参考。

以哥伦比亚大学SPS为例，其毕业生在金融行业就业的比例较高，其中很多人在券商和银行工作，这些行业通常要求求职者拥有正规全日制硕士学历。因此，哥伦比亚大学SPS的文凭含金量是非常显著的。

SPS的招生难度在哥大内部仅次于教师学院TC，整体生源质量相对于其他学院而言稍低。如果你有实力进入哥大更好的学院或更高排名的学院，就没有必要考虑SPS。例如，如果你的目标是进入大陆券商投行部门，且有实力进入哥大SIPA学院的MPA项目，就没有必要选择SPS。

哥伦比亚大学的排名在毕业生求职过程中起着关键作用。其综排在国内名企求职过程中意味着更高的筛选门槛，有助于通过简历关。面试和最终录用环节是否会卡SPS，取决于面试表现、笔试、面试官评价和其他评估因素。关键在于职业定位和职业规划，这能帮助你在面试中获得优势。

SPS毕业生能够获得哥大的校友资源和社交活动的入场券，这有助于建立和拓展人脉。社交的本质是价值互换、协同与互利。获得入场券意味着你有机会接触到整个哥大乃至常春藤联盟乃至整个美国名校圈的校友资源。

SPS的项目多数为1.5年制，比大多数商科类项目长出一个夏季实习机会。在就业竞争中，这可能为你提供额外的优势。同时，SPS也有一定比例的客座教授作为任课教师，为在职学生提供教育资源。

与其他学院共享资源的问题，其实并非SPS一家独有。各个学院由独立的院董组建，以保证学生资源的充足性。然而，外部学院也确实会开放资源给其他学院，前提是双方资源互利。SPS在整体实力上处于较低位置，但这并非针对SPS的质疑，更不能质疑SPS的正规性。

毕业生如果在社交过程中遇到“你现在是干什么的？”这类问题，往往反映了他们对自身就业情况的不满意。这种现象可能来自确实比较优秀但申请阶段运势欠佳的学生，也可能是本身不怎么成功的学生，试图通过抹黑学校和项目来转移自己的注意力。

在留学申请和职业规划过程中，重要的是根据自己的需求和目标选择最适合的项目，而不仅仅局限于项目的排名或声誉。适合自己的才是最好的。在了解所选项目对未来意味着什么、自己是否有其他选择以及对比的余地时，进行理性判断。

总之，对于SPS的评价不应过度美化或恶意抹黑，而应基于事实，根据个人的目标和需求做出选择。在追求职业发展的过程中，重要的是理解读书的真正意义、在本科和硕士期间进行有针对性的实践活动，以及明确就业方向。同时，保持对自己的真实评估，避免盲目追求排名或名校的光环。