我国的银行监管工具主要有现场检查和非现场监管。

首先，现场检查是银行监管中的一项重要手段。它是指监管机构直接派遣工作人员到银行机构进行实地调查和审核，以评估其业务运营、内部控制、风险管理等方面的合规性和有效性。通过现场检查，监管机构可以深入了解银行的实际运作情况，发现潜在的风险和问题，并及时采取相应的监管措施。例如，在现场检查过程中，监管机构可能会重点关注银行的信贷业务、资产质量、流动性管理等方面，并对存在的问题提出整改要求和建议。

其次，非现场监管也是银行监管中不可或缺的一环。非现场监管是指监管机构通过收集和分析银行机构报送的各类报表、报告和其他信息，对银行的业务运营、财务状况和风险状况进行持续、全面的监测和评估。非现场监管具有覆盖面广、连续性强、反应迅速等优势，能够有效地发现银行存在的问题和风险，为现场检查提供有针对性的指导和支持。例如，监管机构可能会通过分析银行报送的资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表，评估其盈利能力、偿债能力和运营效率等方面的表现。

除了上述两种主要的监管工具外，我国的银行监管还采用了其他一些辅助性的手段和方法，如风险评估、压力测试、监管评级等。这些手段和方法的应用，进一步丰富了银行监管的内容和手段，提高了监管的针对性和有效性。例如，风险评估可以帮助监管机构识别和评估银行面临的各种风险，为制定监管政策和措施提供科学依据；压力测试可以模拟极端市场环境下银行的表现，评估其应对风险的能力；监管评级则可以对银行的综合表现进行评价和分类，为实施差异化监管提供参考。

综上所述，我国的银行监管工具具有多样性和灵活性的特点，能够根据银行业的实际情况和风险状况进行有针对性的应用和调整。这些监管工具在保障银行业的稳健运营、维护金融市场的稳定和发展方面发挥着重要作用。