天将降大任于是人还是斯人这个话题引发了众人的关注，很多网友都怀疑自己的记忆被篡改了，其实这两种说法在不同的语文课本中都出现过。2019年北京出版社出版的九年级下册语文书中使用的是斯人的版本，同一年冀教版小学五年级下册的语文教材里同样也是斯人，而且这一年武汉大学出版社所出版的大学语文记载的同样也是天将降大任于斯人，所以这并不是大家的记忆混乱导致的。

也就是说有一部分人所接触到的是天将降大任于斯人也的教育，其他的学生则学习到的是天将降大任于是人也，网友们可以将其分开来讨论。这几个版本在不同的教材里都能找得到，所以网友们在思考这个问题的时候，也没必要过度的去钻牛角尖。不过人教社所推出的教材里使用的都是是人这个说法，比如1991年1961年、1982年和2001年这4个版本的语文教材里写的都是是人。

不管是斯人还是是人所表达的含义都是这个人，所以网友们在思考这个问题的时候也没必要去争的面红耳赤，因为不管如何所传达出来的结果都是一样的。这其实就是一种非常明显的曼德拉效应，并不是真的有人将我们的记忆力给篡改了，而是在日积月累的情况下我们的思维模式早就已经出现了细微末节的转变。

由于这两种说法在不同的教材里都出现过，在不同的书籍里也有着不一样的记载，所以大家记错了也很正常。而且大家此前也学习过很多的文言文，在这些作品里“这个人”的记录方式一直都是斯人，所以两种说法其实都算不上是错，大家根据现在的具体要求来记录就可以了。