“仲弓父，贱人也”不属于判断句活用。古代汉语判断句的活用有三种情况如下：

1、用判断句的形式表示比喻的修辞手法。

例句：《荀子·王制》：“君者，舟也；庶人者，水也。”

译文：国君是船，老百姓是水。

这是两个判断句，“君”和“舟”，“庶人”和“水”既不是同一个事物，也不是同一类事物，从逻辑上来说，是不能作出这样的判断的．但是，这裏显然是比喻的修辞手法，是一种隐喻．在语言中是允许的．从句法形式上来说，又是古代汉语典型的判断句。

2、用判断句的形式表达一种比较复杂的内容，比如条件、目的等。这种判断句又被称作“内容压缩了的判断句”。

比如：《左传·曹刿论战》：“夫战，勇气也。”

译文：那作战，是要靠勇气的。

如果直译作“那战争是勇气”，在现代汉语中是不通的，即主谓搭配不当。但是，在古代汉语裏，这是一种常见的判断句形式，主谓之间的关系不表现为同一性，也不是比喻，而是表达一种比较复杂的内容，也就是说“作战这一事物，需要勇气”，主谓之间只是存在某种逻辑关系。

3、用判断句的形式表达事物的因果关系。

例句：《韩非子·王蠹》：“轻辞天子，非高也，势薄也；重争士橐，非下也，权重也。”

译文：古人轻易地辞去天子的职位，不是品德高尚，而是权势薄弱；现在的人重视做官和依附权贵，不是品德低下，而是权势重大。

这是一个多层复句，第一层是并列复句，第二层是因果复句。“轻辞天子”和“重争士橐”是表示结果的分句，“非高也，势薄也”和“非下也，权重也”是表示原因的分句。另外，表示原因的分句又是省略了复指主语“是”或“此”，而本身是正反相对的两个谓语形式，还可以分析成一个并列复句。

判断句类型

（1）……者……也；……者；……也。例如：陈胜者，阳城人也；粟者，民之所种；此其效也。除这三种外，还有一种活用的情况，解释原因的判断句：吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。都以为：……是……。

（2）……是……。例如：问今是何世？不知木兰是女郎。

（3）为。例如：如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？句中最后一个“为”是语气词。

（4）没有标志的判断句。例如：刘备，天下枭雄。

（5）即、乃等。例如：梁父即楚将项燕。

（6）否定判断：非。例如：人非生而知之者。

注意：古文中的“是”多数都不是判断词，而是指示代词“这”。例如：吾不能早用子，是寡人之过也。