罗雀者就是用网来捕鸟的人，小鸟因为贪图眼前的食物而忘了将要发生的祸患，做出了自投罗网的事，相反的是大鸟就不会上当，如果小鸟都像大鸟那么按照原话估计罗雀者的生意就要黄了，这个问题体现出传统思想运用双向思维看事的好处，道家的回归自然从哪里来到哪里去，也就是回到原点儒家的由内而外表里如一佛教心经有个故事蜘蛛和蚕的对话，大意和提问中的故事差不多，用成语概括就是作茧自缚，爱因斯坦说过如果要他选择一个宗教他一定会选佛教，因为虽然我们看不见极乐世界但是佛的双向性远见性是符合相对论的观点的，个人认为大部分现代人已经很少谈传统思想了，取而代之的是主义，消费主义，资本主义，现实主义等等，这些典型的单项思维方式做事情就像文中的小鸟一样，去了就回不来了，举个例子当初希腊不具备加入欧元区的实力但是希腊政府硬是通过和某投行合作，然后顺利的得偿所愿，表面上这样做是有好处但只是暂时性的，因为本身实力达不到欧盟的标准，也是就无法做到对称，这就为将来会出现问题留下伏笔，反过来危机的愈演愈烈同样有投行的贡献，所以说如果只用单项思维考虑事情，首先就会忽略客观事实然后导致做出一厢情愿的事。总归一句话孔子经常用鸟做比喻来教育弟子，因为现实中的鸟可以自由飞翔，自由的定义是飞出去还能飞回来，个人认为这是孔子想说的话