欧美工程伦理研究探索了三个关键路径，为我国工程伦理发展提供了深刻启示。首先，工程师职业伦理研究关注个体职业道德规范和解决伦理困境，强调工程师在工程实践中的责任。美国的工程师职业伦理发展成熟，强调将公众利益置于首位，提倡将伦理章程应用于实践。然而，这仅限于个体层面，环境伦理责任的探讨也随之兴起，以应对工业化带来的环境挑战。

其次，内在主义工程伦理研究在荷兰得到发展，从技术哲学角度审视工程设计中的道德问题，弥补了职业伦理视角的局限。荷兰学者通过技术文化、工程实践和设计伦理的研究，强调工程设计环节的道德维度，推进了伦理研究的深入。

最后，宏观视角的工程伦理研究超越了个体和设计层面，关注工程实践中的多元主体，通过工程伦理政策来影响整个工程共同体的行为。这种转变有助于提高工程伦理的实效性，从个体责任转向整体责任，实现从技术、经济到道德的共同体转变，以促进善的工程实践。

对于我国工程伦理研究，借鉴欧美经验至关重要。我们需要从过度关注个体责任转向整体责任，通过政策引导，构建一个涵盖投资者、管理者等多元利益相关者的道德共同体，以有效解决工程伦理问题，推动我国工程领域的健康发展。