1.(1):债权人为戊的继承人.

（2）：无理由。因为戊在乙经营的餐厅中用餐时由于餐厅的过失而导致损害发生的，因而应该只向乙请求损害赔偿。因为损害结果的发生是因为乙雇用的厨师丁的重大过失造成的，所以乙可以在赔偿了损失之后向丁追偿。

2.（1）：甲不能向乙丙丁戊请求承担连带责任，只能向乙请求赔偿。因为只有乙对该车有保管义务。

（2）：还可以向乙请求返还保管费。

3.（1）：己可以向甲和乙的父亲庚请求偿还其所指出的费用。

（2）:庚只能向丙和戊客运公司亲球赔偿医药费。因为丁为戊的雇员并且是在实在进行雇用活动中造成的损害结果。

(3):可以向戊客运公司追偿。