建议以研究生的招生改为申请制度，这个申请制度要是完全的保证公平性，其实还不如现在的考试制度，因为现在的考试虽然不同专业分数线不一样。但是同样一个专业统招的分数划线院校之外，分数线都是一样的呀，起码在初试这方面能保证公平。

申请制就不能做到保证公平，没错就是不能，不是说会存在一定问题，是一定会出问题，因为申请那就意味着这个材料提交上去了，会有相应的负责人去审查或者团队去审查。看这个提交的各项条件是否合理，比如说大学时候的绩点成绩高，报告大学里面有没有参加什么文体活动之类的，这些都会成为是否通过这个学生的申请的标准之一。但是除了这些客观的标准呢，主观的标准就没有了吗？怎么去淘汰一个人呢？

举个例子，现在这个学校今年就招30个学生，然后有100个学生申请了，现在有50个学生本身的绩点成绩都非常高，都轻松达到4.5以上，人家成绩都差不多，所参加的社会实践活动有各有各的优势，那怎么去评判他们？谁通过，谁不通过，不给人家通过的那个是因为什么呢？为什么就不给人家通过呢？只要用人去审查就没有办法保证完全的公平，就会存在一定主观性的想法。比如说觉得贾同学他参加的一些社会实践活动更有意义，那只是觉得只要做到完全的客观合理，不用人去审查，那是不可能的呀。

现在通过参加统招考试的这种模式，起码他还是给了所有学生一个机会的，无论说这个人他平时社会实践能力强不强，他有没有什么工作经验，他参加第1次研究生集体招生考试的时候，分数线就是345分，他考了355分，他就可以通过，考不了那么多分数就不能通过。最起码在刚开始是公平的呀，毕竟初试的分数占最终录取分数里面也有60%最低也有50%。