占优均衡和纯策略纳什均衡是博弈论中的两个重要概念，它们之间存在明显的区别。

占优均衡是指在一个博弈中，参与者的策略选择可以确保他们无论在对手采取何种策略的情况下都能获得更好的结果。换句话说，无论对手如何行动，每个参与者都有一种策略能够确保自己获得更好的收益。这种均衡反映了参与者在博弈中的优势地位，即没有任何参与者愿意改变其策略。因为这样做不会带来任何改善或收益的提高。

纯策略纳什均衡则是博弈论中一种特殊的均衡状态，描述了所有参与者所选择的策略组合，使得每个参与者都无法在不改变其他参与者策略的情况下单方面改变自身策略来获得更好的结果。纳什均衡是一种稳定性状态，代表博弈的结果不会轻易受到干扰或被打破，所有参与者都没有动机改变其策略。在这种均衡状态下，每个参与者的策略都是对其他参与者策略的回应。换句话说，纳什均衡是一个关于策略选择的均衡状态，没有任何参与者愿意单方面改变其策略。这种均衡可能包括多个不同的策略组合。

相对于占优均衡而言，纳什均衡涉及更多的情境和策略互动性，不仅仅是基于个人优势的单一决策逻辑。它以更大的互动空间和复杂的博弈情景呈现着其深厚的价值和应用前景。这是它和占优均衡主要的区别之一。简而言之，占优均衡更多地关注个体在博弈中的优势地位，而纳什均衡则强调策略之间的平衡和稳定性。二者虽然都关注博弈中参与者的决策选择和行为结果，但侧重点不同。因此在实际应用中需要根据具体的博弈场景和问题来选择相应的理论进行分析和解释。