民商法这一概念涵盖了民法与商法两大部分。民法主要涉及个人与社会的关系，而商法则侧重于商业活动中的法律规范。

国际上对于民法与商法的关系有两大体系：民商合一与民商分立。民商合一主张民法中包含了商法，民法作为基础，指导和统帅商法。瑞士和意大利等国家便采用了这种模式。而民商分立则认为民法与商法是两个独立的法律部门，通常会在民法典之外还制定商法典。法国和德国等国便属于这一类型。

就我国而言，由于具体体例尚未明确，但考虑到现代民法的发展趋势，我国倾向于采取民商合一体例。这意味着我国的民法典将同时涵盖个人和社会关系以及商业活动的法律规范。

这种体制的优势在于能够更好地适应经济和社会发展的需求。它使得法律体系更加完整和统一，同时也能够更好地保障个人权益和促进商业活动的健康发展。

然而，民商合一体制也面临着一些挑战。例如，如何协调民法与商法之间的冲突和矛盾，如何确保法律的稳定性和适应性，这些都是需要深入研究和解决的问题。

总的来说，民商法体系的选择对于一个国家的法律制度具有重要意义。我国采取民商合一体例，既体现了对现代法律发展趋势的顺应，也体现了对本国实际情况的考虑。