社会学法学与法律社会学在对待法律与社会现象的态度、分析方法以及研究焦点上存在显著差异。社会学法学被视为法律学派之一，侧重于法律的功能、作用与效果，而法律社会学则作为社会学分支，聚焦于法律现象作为社会现象一部分的互动与影响。

社会学法学采用“规定性”态度，强调法律规范的遵守与执行，强调“应当如何”行为与判决，基于规范分析。相反，法律社会学侧重于解释与描述，着重研究社会行为与法律事实，采用描述性分析方法。

在法的实行、功能与成效的关注上，社会学法学首先关注立法目的与预期效果，侧重法律体系内部逻辑一致性及其可能存在的漏洞与矛盾，以及社会因素对立法目的实现的影响。而法律社会学则从互动关系角度考察法律与社会运行目的与效果之间的联系。

在国家（政府）与社会关系中，社会学法学被视为法律调节社会关系的代理人，注重法律规范在调节社会关系中的作用。相比之下，社会学家更多扮演自由的旁观者角色，致力于社会现象的科学研究与解释。