第一，没必要纠结这种排名的东西，就好像专业第一和第二，第一难道就凭那一次考试就说明比第二好吗？第一第二都是强者

第二，那什么评估的其实不用在意的，教育部自己都说的很清楚，评估采用客观评价与主观评价相结合的方式。这个主观就很有意思了，呵呵。先不说设计，毕竟清美本来就很强，看艺术学，清美居然仅次于央美和国美，这不让人笑掉大牙，不少综合类大学还比其他美院排名靠前。艺术理论更有意思，北大都没有专业的艺术类学院没有相关实际专业配套，空研究理论还能拿个第一。

显然其中某些大学的主观方面很占优势啊。

第三，评估的专业是对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行的整体水平评估。这并不代表其本科阶段的水平。

第四，研究生分学术型和专业型两种，相信你作为艺术生未来选择专业型的可能性更大，你会去靠学术型水平高博得高分的院校去学吗？

第五，艺术生最看重的就是能力，那对比院校就来看院校能力吧。清美是中国唯一连续三次入围商业周刊“世界60佳设计学院”的院校。不过，最近的一次评选中却没有他，反而被央美取代。不久前的中国汽车大赛上央美也是积分榜第一名。