根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据行为包括出票、背书、承兑等，但对票据贴现并未明确界定，这导致了法律性质的争议。一方面，《贷款通则》将其定义为票据买卖行为，按照合同法，买卖合同即出卖人转移所有权并获取价款，票据贴现看似符合这一特征。然而，票据作为有价证券，其流通性等特性使得贴现并非简单的买卖，通常需基于真实的交易关系。《票据法》规定，票据转让需以真实交易为基础，因此，票据贴现并非任意买卖，而是特定主体间的特殊交易行为，如银行等金融机构。

另一方面，有人认为票据贴现属于贷款的一种，但根据合同法，借款合同强调借款人在到期时返还本金和支付利息，而票据贴现后，申请人不再承担这一义务。商业银行法将贷款和票据贴现分开，明确了两者不同的业务范围。《暂行办法》则将其描述为融通资金的方式，理解为票据权利转让，这比《贷款通则》更准确，因为它强调了票据转让而非贷款本质。

实际上，票据贴现本质上是特殊的票据转让，涉及贴现申请人背书转让票据给贴现人，贴现人以此获得票据权利，支付对价。贴现行为中，转让票据和支付款项是两个环节，背书转让是转让票据权利，贴现人则主要是支付款项。因此，票据贴现不同于买卖，也不是贷款，而是特定的票据权利转让行为。

这种特殊性导致银行在票据贴现操作中面临特定问题，需要根据相关法规进行处理，以保证交易的合规性。

扩展资料

对持票人来说，贴现是将未到期的票据卖给银行获得流动性的行为，这样可提前收回垫支于商业信用的资本，而对银行或贴现公司来说，贴现是与商业信用结合的放款业务。