本票和汇票的主要区别在于它们的付款人、使用场景和法律效应不同。

首先，从付款人的角度来看，本票和汇票存在显著差异。本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。这意味着本票的付款人就是出票人本人。相对地，汇票则是由出票人签发的，委托付款人在见票时，或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。因此，汇票的付款人并非出票人本人，而是出票人委托的第三方。

其次，这两种票据的使用场景也不同。本票主要用于同一票据交换区域内，它可以作为一种支付工具，用于清算债权债务关系。由于本票的付款人就是出票人，所以它的信用基础主要依赖于出票人的信用。而汇票的使用范围则更广泛，不仅可以用于同一票据交换区域内，还可以用于异地结算。汇票更多地被用于国际贸易中，作为一种支付手段，其信用基础除了依赖于出票人，还依赖于付款人的信用。

最后，从法律效应上来说，本票和汇票虽然都是票据法所规定的票据种类，具有票据所共有的一些法律特征，如要式性、无因性、文义性和流通性等，但它们在具体的法律权利义务关系上有所不同。例如，在追索权方面，当本票被拒绝承兑或拒绝付款时，持票人只能向出票人追索；而对于汇票，当被拒绝承兑或拒绝付款时，持票人可以向出票人、背书人以及汇票的其他债务人行使追索权。

总的来说，本票和汇票在付款人、使用场景和法律效应等方面存在明显的区别。这些区别使得这两种票据在各自的适用领域内发挥着不同的作用。例如，在日常的国内贸易中，本票可能因其简便性和快捷性而被广泛使用；而在涉及国际贸易的复杂场景中，汇票则可能因其更强大的信用支持和更广泛的适用范围而占据主导地位。