信息经济学与博弈论的主要区别在于研究对象和方法的不同。

首先，信息经济学和博弈论都是现代经济学的重要分支，但它们在分析经济行为和决策中有着不同的侧重点。信息经济学主要研究信息在经济活动中的作用和影响，特别是关注非对称信息博弈的情况。例如，当买家和卖家之间存在信息不对称时，信息经济学会探讨如何设计市场机制以实现资源的有效分配。信息经济学关注信息不对称下的决策和市场机制设计，旨在揭示信息如何影响市场均衡和资源分配。

相比之下，博弈论主要研究决策主体的行为产生相互作用时各个主体之间的最优决策以及决策均衡问题。博弈论分为合作博弈和非合作博弈，其中非合作博弈是主流的研究方向。博弈论关注在相互依赖的情况下，人们如何做出理性的选择，并分析不同策略之间的相互作用和均衡状态。博弈论帮助我们理解多个决策主体之间的互动和均衡策略，以及他们如何根据对手的行为来制定自己的决策。

其次，信息经济学和博弈论在研究方法上也有所不同。信息经济学通常利用数学工具和模型来分析和预测信息对市场均衡和资源分配的影响。例如，它可以通过建立数学模型来描述买家和卖家之间的信息不对称情况，并探讨如何通过市场机制来纠正这种不对称性。而博弈论则更注重对策略和均衡的分析，通常使用博弈树、支付矩阵等工具来展示不同策略之间的相互作用和均衡状态。博弈论通过分析参与者的策略和利益，揭示在各种情况下参与者可能采取的行动和最终的均衡结果。

最后，信息经济学和博弈论在实际应用上也有所区别。信息经济学在多个领域都有广泛的应用，如金融市场、劳动力市场、企业管理等。例如，在金融市场中，信息经济学可以帮助分析信息不对称对股票价格和市场稳定性的影响。而博弈论则更多地应用于战略决策、竞争分析和政策制定等领域。例如，在竞争激烈的市场中，博弈论可以帮助企业分析竞争对手的策略，从而制定更有效的竞争策略。

综上所述，信息经济学与博弈论在研究对象和方法上存在明显差异。信息经济学关注信息不对称下的决策和市场机制设计，而博弈论则研究多个决策主体之间的互动和均衡策略。两者各有侧重，但都为我们理解和分析经济行为提供了重要的工具和视角。