事业单位会计、行政单位会计与企业会计作为会计领域的三个重要分支，它们在实质上既有差异又有联系。基于长期在企业和机关从事会计工作的经验，本文旨在简要对比行政事业单位会计与企业会计，以深化我们对两者精神实质的理解，进一步提升会计工作水平，对会计人员在企业和机关间工作转换提供帮助。通常提及会计多指的是企业会计，而事业单位会计和行政单位会计（统称为预算会计）的关注度相对较低。这主要与我国体制和企业与事业单位数量的差异有关，企业数量庞大，而事业单位数量相对较少。随着预算支出的增加，社会各界对政府部门支出的透明度要求提升，事业单位会计正向更为透明的方向发展。

企业会计与事业单位会计的差异主要体现在以下方面：

定义不同：事业单位会计主要针对事业单位实际发生的经济业务进行记录、反映和监督，侧重于预算执行过程及其结果，是预算会计的一部分。行政单位会计则专指国家各级行政机关及其下属单位进行会计核算、反映、监督预算执行情况的专业会计。

核算特点不同：事业单位会计不进行成本核算，注重社会效益，资金来源多样，核算组织结构多层次、多元。而企业会计需提供获利能力与偿债能力的信息，强调权责发生制，关注企业的经济效益。

核算原则不同：事业单位会计强调可比性、收付实现制、专款专用原则，而企业会计更注重统一性、权责发生制、配比原则等。

固定资产处理不同：事业单位不计提折旧，企业则按固定资产使用年限采用不同方法计提折旧。固定资产的价值标准也有区别。

其他会计处理上的差异：事业单位不计提坏账准备，企业则要求根据账龄计提。在存货处理、应收账款管理等方面也有不同。

行政事业单位间的特有差异：行政单位对外担保有限制，事业单位则有对外担保的灵活性。事业单位设有“投资基金”科目，而行政单位则没有。存货采购过程中产生的费用处理也存在区别。

尽管事业单位会计与企业会计在某些方面存在差异，它们都具备会计的基本职能，都使用人民币作为记账本位币，且在会计期间、会计要素等方面有共同之处。通过对比，我们可以借鉴企业会计中的合理处理方法，如成本核算，应用到行政事业单位中，例如在公车改革、业务外包等方面进行成本比较。同时，将行政事业单位中科学的会计程序引入企业会计，如预算编制的“二上”、“二下”程序，可进一步优化企业会计流程。