1. 想象一下这样的情况：有一天，你发现自己的征信记录有问题，但就是想不明白是哪里出了差错。最后才发现，原来是因为你长时间未使用的手机号欠费了！这可不是我在编故事。就在前不久，“手机欠费三个月以上或上征信”的话题登上微博热搜。新闻报道说：“手机欠费三个月以上或上征信系统，江西电信用户或将率先体验。”虽然这听起来像是个好消息，但也不知道江西人民是否愿意成为电信新规定的“试验品”。然而，自2020年11月起，中国电信江西省的欠费信息将接入征信系统。

2. 想想看，每次换号码后，之前的那张电话卡就放在一边，等着它欠费停机然后被回收。如果这个规定全国推广，以后注销号码不就变得麻烦了吗？谁能想到，仅仅是手机话费欠费，竟也能影响我们的征信记录呢？这个消息一出来，大家都震惊了。虽然目前只有江西省的电信用户会受到这个规定的影响（先同情一下江西电信用户），但谁知道哪一天这个规定不会全国推广呢？

3. 许多人跟清老有同样的疑问，大家都觉得什么事都要上征信，实在是小题大做。用户不付钱，运营商停止服务不就完了。为什么要一直扣费呢？以前去营业厅注销手机号，服务人员还觉得我是来找麻烦的。不交费，停机三个月就可以注销了；那现在还要让人特意去注销一遍吗？

4. 比如说，有的老年人手机丢了，不想补办，就直接换号码。等到欠费了上征信，谁来负责呢？通常，欠费后运营商都会立即停止服务。毕竟，我也有过忘记交话费，走在路上突然就没有网络的经历。所以，我也很疑惑，这个欠费三个月就上征信的规定是怎么执行的。

5. 当然，这个规定确实超出了消费者一直以来的认知，因此消息一出，争议不断也是可以理解的。对此，江西电信也做出了回应，表示首批仅针对恶意欠费用户，非恶意用户无需担心。并且，他们会做好缴费提醒服务，尽量避免用户忘记缴费。

6. 那么问题来了，既然首批是针对恶意欠费的用户，如何判断和区分恶意和非恶意欠费呢？电信工作人员表示，他们无法回答这个问题。再说，首批只针对恶意欠费，但后续会不会有变化，也没有说清楚。

7. 先不说上征信这事儿是否损害了广大消费者的利益，就连出台这个规定的江西电信，也没有一套完整的判定标准。这让人怎么办呢？

8. 众所周知，上征信可不是一件小事。征信是由合法的信用征信机构对你的信用信息进行采集和加工，整理成一份个人信用报告。平时没什么问题的时候，征信没什么存在感，只有在贷款买房、买车的时候才用得上。但如果出了问题，那事情可能就有点麻烦了。除了买房受影响，不良的征信记录还可能影响到个人贷款、就业和交通出行等方面。