c4d在学习难度上明显更易入门，它简洁清新的界面设计使得初学者能够更快地熟悉操作。尽管dn作为adobe自家产品，界面同样简洁，对于有基础的用户来说也能轻松上手，但这并不意味着它的操作和拓展性就比c4d强。实际上，dn在当前看来操作和拓展性并不突出，可能是因为缺乏插件支持，目前用户只能在自带模型中进行打光和材质处理，渲染速度也相对较慢。

不过，dn和adobe自家软件的互通性确实更便捷一些，这无疑为用户带来了更多的便利。但就目前而言，dn仍是一个不够成熟的软件，与c4d相比，其泛用性和操作性都略显逊色。相比之下，c4d在三维软件中是最容易上手的，它的普及度和用户基础都很广泛，能够满足大部分初学者的需求。

综上所述，对于初学者而言，c4d无疑是更好的选择，它的易用性和广泛的用户群体使其成为入门三维设计的理想工具。虽然dn也有其优点，但在目前的市场环境下，c4d无疑占据了更为有利的地位，对于那些希望快速掌握三维设计技能的用户来说，c4d无疑是更好的选择。