首先，我要明确我的立场：我认为主持人不仅要言之有物，更要言之有理。言之有物是指主持人能够用生动的故事、鲜活的事实、丰富的细节来吸引观众的注意力，让他们感受到主持人的真诚和热情。言之有理是指主持人能够用清晰的逻辑、深刻的见解、广博的知识来引导观众的思考，让他们收获到主持人的智慧和启发。

为什么我认为言之有理比言之有物更重要呢？我有以下几个理由：

一是因为言之有理能够提升主持人的专业水平和社会影响力。主持人不仅是一个传播者，也是一个解读者，他们需要对自己所涉及的话题有深入的了解和独到的见解，才能够在众多的信息中筛选出最有价值和意义的内容，给观众提供更高层次的服务和指导。如果只是言之有物，只是堆砌一些表面的事实和细节，而不去探究其背后的道理和内涵，那么主持人就会失去自己的核心竞争力和社会责任感，无法赢得观众的尊重和信任。

二是因为言之有理能够增强主持人的说服力和感染力。主持人不仅是一个讲者，也是一个说服者，他们需要对自己所表达的观点有充分的论证和支撑，才能够让观众接受和认同，甚至产生共鸣和行动。如果只是言之有物，只是展示一些形象的故事和情感，而不去分析其逻辑和意义，那么主持人就会陷入空洞和肤浅的表达，无法打动观众的心灵和理智。

三是因为言之有理能够拓展主持人的视野和格局。主持人不仅是一个学者，也是一个探索者，他们需要对自己所关注的领域有广泛的涉猎和创新的思维，才能够在复杂多变的世界中发现新的问题和答案，给观众带来新的视角和启示。如果只是言之有物，只是重复一些旧有的知识和经验，而不去追求新的理论和方法，那么主持人就会停滞在自己的舒适区和固定模式中，无法跟上时代的步伐和需求。

综上所述，我认为主持人应该言之有理而非言之有物。当然，这并不是说言之有物就没有意义或价值，而是说在言之有物的基础上，更应该追求言之有理。这样才能让主持人成为一个真正优秀、专业、有影响力、有责任感、有创造力、有追求的职业者。