思考有自己的语言，但不是语言。有一点是肯定的。先有思维，后有语言。我们随便看几个词：1、那种感觉；2难以言表；3不可思议；4、默契；5、骨子里；6、手语；7、球商。它们都显然拒绝了语言，但这些是思考。当然最简单的例子在动物。比如黑猩猩玩汉诺塔。还没有任何动物像人一样把语言发展成如此精妙的一套符号，也因此人就彻底凌乱了。再也无法像动物那样单纯。但说到底语言不算什么，它们是一些可听可见的符号，你研究语法就可以把它破解了。再看汉字讲的六意造字。象形、指示、会意、形声、假借、转注。这是语言符号们从思维里生出来的一个例证。背后，它隐隐闪现着思维的冰山一角。因为第二点也是肯定的。语言的关键是语法，也就是符号和符号之间的连接方式。不巧合的是，全世界各种语言有完全类似的逻辑。这说明一个重要的事实，语言受控于思维。所以完全不是用什么语言思考的问题。没有可能先有儿子再有爹。“等一等，真的没有可能先有儿子再有爹吗？”我读书不多，你可别骗我。我不知道平克，也没听说过维果斯基。 完了。真正的问题来了，语法的一切证据都指向一件事，思维有一个统一的程序。这程序是什么？思维的语言是什么？码农们辛苦了。但当然不是C语言，再新的计算机语言也是逻辑的。而在思维里，逻辑只是配角。你可以用语言来研究语言，但你无法用语言来破解思维。就像你可以用锤子来造出锤子，但你无法用锤子来造出铁元素。这就是我们写这个东西的难度。太虐脑。思维这个爹生了很多儿子，语言是其中最笨的一个。