在已经拿到offer之后，我觉得Cam是个更好的选择。但还是有弊端的，我就先说说：

1，Cam的淘汰率不低，有10％，虽然LSE也是差不多，问题是，相应而言，Cam的10％，影响会更大一点，不乏Oxbridge那10％走人的，到LSE、IC当中拿1st的。

2，Cam的offer上会要求STEP2和3，我想你还没考吧，A level成绩不是问题，关键是STEP，要是失手了那就完蛋了。

除去这2个缺点，我说下优点：

就英国就业而言，哪个学校哪个专业都不会被抢着要，上面那位说的做金融类的话，也就是投行，面试的基本是oxbridge，lse，warwick这几个学校的，进入面试阶段后，就看面试表现而不看学校的了。在这方面，LSE并没有上面那人说的优势。

就中国就业而言，Cam的名号可以说无人不知，LSE的话反而少很多人知道，问10个人，可能10个都知道剑桥，但知道LSE的3个都没有。而且剑桥的国际声誉是没话说的，进去之后，家人脸上也特别有光，对吧。

选数学的话，其实数学系的就业面，面临几个：会计、精算、管理、顾问、金融等，而且数学的话，到大二开始会有自选科目，你可以选Stat那边的课程，而不像楼上说的偏研究。2个同样剑桥数学毕业的，学习的内容，有可能是50％都是不同的。

所以，其实就学到的东西而言，2个学校差别都不会很大，在英国就业也不会有太大差距，但在中国就业，和在中国的社交圈子当中，剑桥的份量就要比LSE重得多。你想那些4、50岁的暴发户老板，有几个知道剑桥，又有几个知道LSE的？你到时少不得要跟各种的人打交道，而剑桥的名气，在这方面比起LSE有绝对优势，所以我建议你选剑桥。把LSE作为Insurance，避免到时STEP失败就是了。